파주는 5-3-2 포메이션을 토대로 최후방 페널티박스 안쪽에 두터운 파이브백 블록을 형성과 최전방 보르하 바스톤의 압도적인 물리적 경합 능력, 이준석의 신속한 측면 파고들기, 그리고 3선 최범경의 세컨드볼 단속을 결합해 반격을 도모한다. 보르하 바스톤이 전방에서 공중볼을 버텨주며 중원 자원들이 올라올 시간을 벌어주고, 이준석이 측면으로 빠져나가며 단거리 속공을 시도하는 전개는 파주의 핵심 승리 공식이다. 하지만 양 측면 윙백이 낮은 저지선에 고립될 경우 전방 공격진과의 거리가 벌어지며 보르하 바스톤을 향한 롱볼에 지나치게 의존하는 단점이 존재한다. 상대의 지속적인 3선 패스 전환에 미드필더진이 전진 수비를 감행하는 과정에서 최후방 센터백들과의 간격이 벌어진다면, 배후 침투 공격수에게 박스 안 공간을 허용할 위협을 안고 있다

화성은 쓰리백을 토대로 3선 플라나의 정교한 하프스페이스 패스 조율과 데메트리우스의 2선 연계, 그리고 김병오의 기민한 박스 안 침투 타격을 결합해 파주의 밀집 파이브백 수비망을 공략한다. 플라나가 박스 외곽에서 패스 방향을 유연하게 가로지르며 파주의 중원 미드필더진을 전방으로 유인하고, 데메트리우스가 1차 연결고리 역할을 수행하며 김병오의 침투각을 열어주는 짧은 컷백 및 2차 연계 패턴은 팀의 확실한 무기다. 무리한 고고도 크로스 대신 박스 정면에서의 정교한 숏패스로 파주 수비진의 시선과 몸 방향을 분산시키는 유기적인 공격 구조를 보유했으며, 안정적인 세컨드볼 회수를 발판 삼아 원정에서도 경기 주도권을 확실하게 쥘 가능성이 높다

파주가 보르하 바스톤의 뛰어난 제공권 포스트플레이와 파이브백의 박스 안 밀집 수비를 앞세워 맞서겠으나, 중원 패스 네트워크의 완성도와 공격 전개의 세밀함 면에서는 화성이 확실한 전술적 우위를 점하고 있다. 파주 수비진은 단순한 중앙 방어에는 강점이 있으나, 플라나의 유연한 패스 방향 전환과 데메트리우스-김병오로 이어지는 박스 정면 숏패스 연계에 시선 반응성이 떨어지며 실점 위기를 맞이할 가능성이 크다. 화성은 플라나의 세밀한 2선 조율과 김병오의 타이밍 기민한 박스 침투를 가동해 파주의 밀집 수비 대형을 차근차근 허물어갈 구도를 갖췄다. 다채로운 패스 경로와 완성도 높은 중원 타격 체계를 보유한 화성이 승리를 거둘 것으로 전망된다